Go to front page
Precedents

1.1.1932

Precedents

Full text of the decisions published on the Supreme Court website and in the Yearbook since 1980. For the years 1926–1979, only the title or index text is visible.

KKO:1932-II-279

Keywords
Perusteettoman edun palauttaminen, Täytäntöönpanotoimesta aiheutunut etu
Year of case
1932
Date of Issue

Pakkohuutokaupan lainvoimaisuus ei estänyt myytyyn kiinteistöön kiinnitetyn velkakirjan haltijaa, joka oli antanut velkakirjan velkojalleen pantiksi, vaatimasta edunpalautusta toiselta velkojalta, joka oli huutokaupassa valvonut jo maksettuja korkoja ja siten ensin mainitun velkojan kustannuksella oikeudettomasti hyötynyt.

MM.

Velkakirja - Kiinnitetty haltijavelkakirja

Takaaja, joka velallisen puolesta oli pankille maksanut takaamansa velan ja saanut pankilta velan vakuutena olleet, velallisen antamat, tämän omistamiin tiloihin kiinnitetyt haltijavelkakirjat, ei voinut tilojen pakkohuutokaupassa perustaa velkakirjoihin parempaa oikeutta kuin pankilla oli ollut.

MM.

Top of page